Monday, May 23, 2011

सुब्सिदी bagaikan Candu

Juruacara: Salam Satu Malaysia para pengadil , para perserta dan para hadirin yang dihormati sekalian Tajuk perbahsan pada hari ini ialah Subsidi adalah bagaikan candu.Pasukan terdiri daripada pasukan penyokong tema dan Pasukan Pembangkang



Mula mula saya memperkenalkan para pengadil pada hari ini , para pengadil pada hari ini terdiri daripada Mao Cola , K Salima dan Not right not left. Manakala pendebat dari pihak yang menyokong tema terdiri daripada CANDU ,BAGAI danSUBSIDI

Pendebat dari pihak yang membangkang terdiri dari RANGSANG, INCENTIF dan BONUS

Pendebat Pertama dipersilakan untuk buat hujah .

1CANDU:Negara kita negara demokratik , mempratikan sistem ekonomik bebas ,tidak boleh ada subsidi ,kalau ada subsidi dan tax negara ini tak laykak jadi negara kapitalist tulen, mengikut prinsi pasaran bebas , subsidi tak seharus nya kerana mengujudkan distortion pasaran , kedua prinsip pasaran bebas juga mementingkan pertandingan sempurna ,dan anngap yang sesuai dan yang kuat dalam saingan yang layak wujud , supaya barang yang rendah harga dan baik mutu boleh didapati. Subsidi cuma akan menghalang manusia dari maju , bagi contoh di Jepun , yang tidak mempunyai subsidi langsung , indastri nya maju , teknologi nya tinggi , kenapa Jepang mampu mengatasi krisis minyak pada tahun 1970, kerana takada subsidi , mereka terpaksa berusaha untuk mentransformasikan negara nya kepada negara pembuatan barangan eletronik , mencari langkah untuk membangunkan teknoloji jimat letrik . ini tak ujud sini kerana kita telah lama bergantung kepada subsidi. Harga barangan JEPUN adalah betul betul mencerminkan daya saingan , manakala kos barangan keluaran tak mencerminkan saingan yang sebenar kerana banyak di berikan subsidi.




2 RANGSANG: Saya nak bertanya kepada CANDU , berapa negara di dunia adalah 100% capitalist ataupun 100% Pasaran bebas , berapa negara 100% komunist. Jawapan nya ia lah takada satu pun 100 komini...st 100 Capitalist , DAP pun banyak tau hal ini oleh itu ia bukan lagi parti sosialist,sekarang boleh kahwan dengan PAS dan PKR. US pun bukan 100% Capitalist , kalau tak mana ada sekatan dan quota keatas barang impot ,100 % Kapitalist , 100% Komunist maksud tak ada campurtanggan kerajaan , dua dua pun idealistic sahaja. Subsidi tak wujud di Jeepun pun tak betul , subsidi kerajaan bagi penanam padi adalah 5 kali harga beras , tujuan ialah untuk memastikan penanaman padi terus ada di negara dan memastikan jepun dapat membekalkan 100 % bekalan padi untuk menjamin kestabilan sosial, .Subsidi petrol juga boleh berfunsi sebagai faktor stabil dan faktor perangsang , salah satu sebab negara kita jadi destinasi pelaburan yang utama di dunia ialah tariff letrik yang murah dan stabil

3 Pendebat Penyokong BAGAI: Manusia serupa , orang Jepun otak baik , orang taiwan otak baik , orang korea otak baik selain daripada itu mereka juga tabah hati , kerana pernah mengalami kesusahan pada abad yang lalu , keadaan yang mendesak y...ang menjadikan mereka manusia yang gagak dan tough, Malaysia pun boleh tapi Malaysia telah dimanjakan. Pergantungan kepada subsidi minyak tak harus diteruskan , kerana kita harus sediakan Payong sebelum hujang , gorek perigi sebelum rasa kehausian , pemberian subsidi yang tak rasional akan menyebabkan kebocoran , contoh nya subsidi besar yang diberikan kepada Penjana kuasa letrik Swasta. Pemansuhan Subsidi akan mendesak kita untuk tenaga alternatif dan cara pengendalian dan pengurusan yang lebih effectif , cara ini lah yang barulah lestari.Kalau Subsidi minyak dibagi tanpa kawalan , kita tak tahu hargai dan hakikat nya negara kita akan jadi negara pengimpot bersih bahan api tidak lama lagi


4Pendebat pembakang Insenstif:lge ,dsai cuma tenguk rumusan ,cuma pandangan dari segi kos , untuk tabir sebuah negara , bukan sahaja mahu tahu accounting saja , lge ,dsai , tak tahu Generation , Transmission dan Distribution oleh itu mereka baru ...buat tuduhan , syarikat jana kuasa letrik memainkan sumbangan dan jasa yang sangat penting , berani ambil risko , berani ,buat inovatif , tanpa jasa mereka , pencapaian khidmat letrik yang stabil dan reliable pun tak tercapai, keyakinan pelabur kilang pun menurun .LGE ilmul sains dan teknoloji pun tak berapa cukup juga tak cukup mengerti kesan pengadaan seperti chong Eu dan Mahatir.Wujud nya Syarakat jan kuasa letrik sebenar nya membantu negara untuk menambah nilai kepada ekonomi negara,memperkembangkan teknoloji hijau, jana letrik gunakan gas asli mengeluarkan co2 yang kurang. Syarikat tersebut juga dikenakan cukai, jadi subsidi kepada syarikat jana kuasa letrik swasta dapat ditebus balik melalui sistem percukaian

5Pendebat Penyokong Subsidi :Subsidi Subsidi Subsidi , bergantung kepada subsidi , sampai bila rakyat boleh berdikari , .................................perptah cakap , ajal mengail ikan lebih baik daripada memberikan ikan , ----------------...lebih baik lebih banyak wang di pakai untuk membinakan indastri yang jimat letrik , untuk membuat pelaburan yang akan mendapat pulangan pada jangka masa panjang , -------------negara pengeluar minyak seperti brunei dan arab saudi pun mulai sedar bahawa mereka tak boleh bergantung kepada minyak untuk selama selama , mereka pun sudah mulai menjejak langkah untuk transform negara mereka , venture into capital market dan isl;amic banking

BONOS; Saya dari keluarga nelayan tapi tak jadi nelayan kerana boleh baca , abang saya tak pandai baca jadi nelayan , tapi bila balik kampung dia cakap dia mungkin nak berhentikan daripada jadi nelayan kerana masaalah subsiidi dan kerja in...i juga risko tinggi .....kalau masalah tak boleh solve dia mahu buka kedai makan kecil di Kuala Lumpur sambil jual handphone...........saudara saudari sekalian apa akan terjadi kalau orang tak mau tangkap ikan ,----bekalan ikan tak cukup pun masaalah , ikan adalah merupakan sumber protein yang utama untuk rakyat malaysia ,penting untuk petumbuhan badan dan otak , patut kita berterima kasih kepada nelayan sudi ambil risko untuk kebaikan rakyat dan negara , kalau orang yang lakukan kerja yang bahaya diiberikan gaji tinngii , apa salah nya nelayan terus diberikan subsidi sebagai ganjaran dan incentif , langkah inti dapat memastikan bekalan ikan yang cukup sambil mengawal inflasi secucuk dengan Gagasan 1 Malaysia , rakyat didahulukan Pencapaian diutamakan.