Skim Subsidi Kerajaan Wujudkan Kestabilan

Isu subsidi dan negara kebajikan dibangkitkan pihak pembangkang. Namun, dalam sebuah negara majmuk seperti Malaysia, perkara ini perlu difahami dan tidak dipesong oleh pihak yang cuba menjadi juara. Mengikut laporan akhbar 26 Januari lalu, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng antara lain dipetik sebagai berkata bahawa cara paling baik untuk mengurangkan beban rakyat adalah dengan memberikan bantuan wang sebanyak RM6,000 kepada keluarga berpendapatan kurang RM6,000 setahun dan RM3,000 bagi individu berpendapatan kurang RM3,000 setahun. Pada pendapat saya, cadangan itu tidak praktikal dan tidak sesuai dengan budaya orang Malaysia. Cadangan Lim lebih kurang serupa dengan skim bantuan pengangguran yang diamalkan di negara Barat.
Skim itu jika dilaksanakan di Malaysia, akan membawa kesan sangat buruk. Ia akan menghasilkan orang yang malas bekerja dan tidak berusaha, seterusnya merendahkan kadar pengeluaran negara dan kemampuan bagi negara untuk bersaing, akhirnya akan mewujudkan kemelesetan ekonomi di negara kita. Lim juga membuat ulasan bahawa subsidi yang diberi oleh kerajaan ke atas barang keperluan utama tidak berguna. Adakah ini satu pandangan yang melampau? Skim subsidi ke atas barang keperluan utama bukan saja diamalkan di negara kita, malah juga diamalkan oleh negara maju seperti Jepun. Di Jepun, subsidi yang diberikan oleh kerajaan Jepun ke atas beras adalah jauh lebih tinggi daripada harga pasaran beras, iaitu kira-kira 20 kali ganda. Tetapi langkah ini tidak menjejaskan prestasi ekonomi Jepun, sebaliknya memberi kesan baik dalam membentuk masyarakat yang stabil di Jepun.
Apabila pihak pentadbir menjalankan pentadbiran, mereka bukan saja mesti mengambil kira kos perakaunan dan kos pengeluaran, malah harus juga memberikan keutamaan terhadap kestabilan masyarakat, keperluan rakyat dan kemampuan bagi negara kita untuk bersaing pada masa depan. Tujuan utama Kerajaan Malaysia memberikan subsidi ke atas barang dan perkhidmatan utama ialah untuk memastikan semua orang, yang tua dan muda, cukup makan dan hidup selesa. Ini bagi membolehkan orang dewasa dapat menumpukan perhatian kepada pekerjaan mereka dan seterusnya memberi sumbangan kepada perkembangan ekonomi negara, supaya anak kita dapat menumpukan perhatian kepada pelajaran mereka. Ini seterusnya menjadi mereka golongan yang dapat bersaing pada masa depan dan memberikan sumbangan mereka kepada perkembangan ekonomi negara.
Skim subsidi bukan saja baik untuk pengguna, malah untuk peniaga kerana dengan wujudnya skim subsidi, kuasa membeli pengguna dapat dikekal, perniagaan maju dan hasil cukai pendapatan kerajaan dapat juga dikekalkan. Oleh itu, langkah kerajaan memberikan subsidi yang berpatutan adalah satu langkah bijak untuk memastikan kestabilan masyarakat dan perkembangan ekonomi. Dalam pentadbiran negara, kita tidak boleh meniru bulat bulat piawaian yang ditetapkan oleh negara Barat, sistem demokratik yang berasal dari Yunani (Greek) dan mekanisme pasaran bebas atau hukum pengagihan semula yang dicadangkan oleh Karl Marx. Sebaliknya kita juga mesti mengikut cara Timur seperti sikap kesederhanaan dan konsep masyarakat yang bersatu padu yang diajar oleh Confucious. Masyarakat bersatu padu adalah satu konsep yang disebutkan oleh Confucious, ahli falsafah handal bangsa China dalam bukunya bertajuk Rakaman Istiadat. Confucious berpendapat untuk mewujudkan satu masyarakat yang aman dan progresif, pentadbir mesti memberikan keutamaan kepada kebajikan rakyat. Pegawai kerajaan mestilah terdiri daripada golongan berilmu, berkebolehan dan berbudi pekerti. Pegawai kerajaan mesti ikhlas untuk membentuk satu masyarakat berbilang budaya yang harmoni. Dalam satu masyarakat yang ditadbir dengan sempurna, orang tua meneruskan perjalanan hidup mereka sampai titik akhir penuh dengan maruah dan kegembiraan, orang dewasa yang sihat diberi peluang untuk bekerja dan menunjukkan kebolehan mereka, manakala anak diasuh dan dididik dengan baik. Orang yang kurang bernasib dan kurang berkeupayaan pula diberi jagaan. Setiap orang diberikan tugas dan dihormati, setiap keluarga hidup dengan sejahtera. Tidak ada orang yang suka membazirkan sumber pengeluaran dan juga tidak ada orang yang mahu menyorok sumber pengeluaran untuk mencari kekayaan. Tidak ada orang yang enggan berusaha dan tidak ada orang yang berusaha semata mata untuk kepentingan diri sendiri saja. Masyarakat yang mempunyai ciri itu, digelar sebagai masyarakat yang bersatu padu. Kerajaan menunjukkan pencapaian yang baik dalam usaha untuk mempertingkatkan taraf hidup rakyat , mewujud masyarakat yang aman dan maju. http://www.bharian.com.my/

Persoal manifesto DAP

SAYA tidak bersetuju dengan manifesto DAP dan cadangan Setiausaha Agung parti itu, Lim Guan Eng untuk menggunakan 50 peratus daripada keuntungan yang diperoleh oleh Petronas sebagai bonus untuk meringankan beban rakyat.
Beliau mesti faham satu hakikat dengan jelas, Petronas sebagai syarikat milik negara Malaysia mempunyai salah satu tugas yang penting iaitu membantu kerajaan untuk membangunkan negara secara berterusan.
Keuntungan yang diperolehnya tidak seharusnya dibelanjakan habis dalam masa yang singkat, kerana kita kini hidup dalam zaman globalisasi yang lebih mencabar dan penuh dengan ketidaktentuan.
Janganlah fikir yang simpanan petroleum tidak akan habis satu hari nanti dan kita juga tidak boleh harapkan permintaan terhadap minyak petroleum akan kekal tidak berubah.
Setahu saya kini banyak negara seperti Finland, Sweden, Belanda dan Jepun sedang berusaha keras untuk mencari tenaga gantian alternatif. Contohnya minyak yang diperoleh daripada buah Jatropha Curcas telah digunakan untuk menjana kuasa elektrik di Jepun dan untuk mengendalikan jentera.
Sehubungan dengan ini, saya berpendapat sebahagian daripada keuntungan Petronas juga harus digunakan bagi tujuan penyelidikan dalam bidang tenaga gantian supaya negara boleh bersedia untuk menghadapi cabaran dan keperluan masa depan yang pastinya lebih kritikal. Kita haruslah sediakan payung sebelum hujan.
Maka adalah wajar bagi negara menggunakan keuntungan yang diperolehi daripada wang petroleum untuk pelaburan dalam bentuk pembangunan infrastruktur dan pendidikan untuk persiapan masa depan.
Saya masih ingat apa yang bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad nyatakan suatu masa dahulu berhubung isu ini.
Katanya, apa yang lebih penting bukanlah galian yang ada di bawah kaki tetapi yang utamanya kandungan dalam minda kita.
Maksudnya ialah kita mesti berusaha untuk menjana sumber manusia antaranya memberikan pendidikan terbaik kepada generasi muda melalui pelaburan dalam pendidikan supaya dapat kita bersaing dengan negara lain serta berkembang secara berterusan pada masa depan.
– GOH HOE HOE,
Kampung Kasipillai,

道德经第四十五篇“善道篇”

在马华党校上课时我也有学习到道德经第四十五篇“善道篇”原文如下“大成若缺、其用不敝。大盈若冲、其用不穷 ,大直若屈,大巧若拙,大辩若讷,静胜躁,寒胜热,清净为天下正”。如以白话文来解释就是一个完成了的系统还有不足的地方，应不断改善才它的功能才不会退竭。一个盈满的物体也有一些空间，所以它的用途可以被扩充。看似正直的也有歪曲的地方。练熟得艺匠总认为自己还苯拙。善于演讲的人总认为自己还不够流利。冷静可以克服躁烦，清新的气象及安定的环境是社会处于正轨的象征。以国家， 社团来作为系统的例子。这些系统都会随着社会的改变而出现各种各样的弱点，如能不时作出合适的调整以应合不同的需要，这系统的功能及作用就不会退化。为甚么以前很多人加入会馆，公会现在就很少。因为以前会馆是[新客]的落脚处，现在已经没有[新客]了相对的会馆对一个族群就没这么重要了。但这并不意味着这族群就没有问题了，一般上现在华人都不多生孩子因为一般的华人夫妇工作忙碌而又难请人看顾小孩。如果要鼓励华人多生，也许会馆应该考虑结合资源建立托儿所为收入较低的族人提供托儿服务。这样一来年青人就会越重视会馆。空间可以被解释为没有被充分利用的资源包括财力资源及人力资源，比如一般上华团太着重主办宴会及节目而 而没有善用为族人提供长期的终身学习计划,这是美中不足的地方.世界日益进步，知识日益更新。今天适合 于应用的知识及技术不久之后有可能就不能再派上用场。人如果没有不断学习，知识就会缩小，头脑就会退化，而无法与人竞争，也无法取得新的机会。因此我们应该鼓励国人不断学习以便能与时并进。终身学习当然也包括个人的身心修养，通过个人的身心修养，一个人的脾气会便得更好,生活的更健康，快乐而智慧也会增加，所以不会作错决定,也不易被人误导良好的终身学习计划能使国家社会有新陈代谢及取得平衡的发展。

民以食為天，從策略上來看，農業是國家的經濟命脈。

筆者：鄭麗芬
糧食短缺及物價高漲乃當今世界的兩大問題，作為世界主要貿易國及以開放制度操作的馬來西亞当然 也不能免于這兩大問題所帶來的影響。這兩大問題除了影響我們的日常生計之外也影響國家的發展計劃。與許多國家相比馬來西亞受到的衡擊比較小，但我們不可逸以待之而不找長期的解決方案。無可否認的物需品及服務補貼在穩定社會能發揮很大的功能，但并不是沒有缺點。因此我們也有需要提高國內的生產效率及改善國內的經濟操作機制，以使到我國能在抗衡通膨及維持發展當中取得平衡。我認為我國在面對危機的時候我們也能找到良機。我國馬來西亞得天獨厚，土地肥沃，常年如夏，適合耕作。如果能成功發展農業，不但能夠使我國達致白米自供自足的目標以穩定社會之外，還能把生產的糧食加工輸出國外以賺取大筆的外匯。國內的一些農村的農民非常努力，比如適耕莊的農民有能力實行兩年五造的耕種，但卻往往面對土地，人力，資金，技術不足的問題。為達致白米子自足的目標有關當局有需為農民提供協助改善他們的作業環境以提高他們的士氣。同時也要給予農民種種的獎勵，改善農村的基本建設，推動生態農業，休閑農業以增加農民的收入。為维持農村活力，我們更應該鼓勵年輕人從事農業，在農村設立農業大學或農業學院為農民的子女提供高等教育。以配合"馬來西亞第二家园计划"政府也可鼓勵國内外退休人士共同在馬來西亞從事農業。所謂民以食為天，從策略上來看，農業是國家的經濟命脈。

我们離開大同還非常遥远

根据1月26日所報道,民主行動党秘書長林冠英先生有説減少負担,给钱最有効.本人認為林冠英先生的建议不切实而且不合国情.此建议与西方国家的失業援助制度几乎相同.更会产生国民的依頼性,长期会给国家帯来更多的負担,減低国家的生産率 ,而導至国家走向末落.圧制物価 無用,林冠英先生的発言是否偏激呢?本人認為适当的圧制物価是必要的措施.此措施.不只在馬来西亚实行.在亚洲的先進国在日本也有实行.在日本当地政府给於白米的补贴远超过白米的销售价格(大概20倍) .此措施不但没有给於日本的经济帯来負面的影響,反而更助於製造稳定的社会.在治理国家当中不単単要考虑会計成本及生産成本同時也要考虑到社会的稳定,民生的需要,国家未来的競争能力.在治理国家当中我们不能够迷信 1)西方所定的标准 ,2)源自古希腊的民主政治,3)自由市場機制或4)马克思所说的重新分配方法 反而也要应用 儒 家所提唱的 中庸思想及大同理念禮運大同篇有提到[大道之行也　天下為公　選賢與能　講信修睦　故人不獨親其親　不獨子其子　使老有所終　壯有所用　幼有所長　矜寡孤獨廢疾者　皆有所養　男有分　女有歸　貨惡其棄於地也　不必藏於已　力惡其不出於身也　不必為已　是故謀閉而不興　盜竊亂賊而不作　故外戶而不閉　是謂大同]以白話文来解释 就是;為製造安定及繁荣的环境,在治理国家当中政府应优先顾及公衆的福利.国家的大臣及官員門必须备有為民服务的能力及高尚的品格.誠心誠意的為製造和谐的多元社会作出努力,树立好版样,使毎個人都有爱心,也乐意的,自愿的照顾他人的父母親及孩子.在一个理想的国家当中毎個老人都能善終,毎個壮健的人都给与工作,自立更生及発揮自己的才能,毎個孩子都能在接受良好教育的情況下成長.毎個弱勢人士都得到照顾.毎個人都受到尊敬,重视.毎個家庭都過着幸福的生活.人門不願浪費資源,也不必靠垄断資源的手段来巩固自己的财富. 人門不好逸厌劳,也末必是為私利而出力.因此靠阴谋以得到财富的事情就不発生,盜偷殺害的事件也不出現.当这一切条件都被实践时,社会上就不発生犯罪,大同就是指这種的社会現像.大马政府在改善国民的生活水準及製造安定,繁荣的社会有取得非常好的成绩.但是不可自満,因我们離開大同還非常遥远,应继续往大同这方向前进.

Type using goggle pinyin ,to view please use enconding Chinese Traditional(Big5)
筆者：雪隆同安會館吉隆坡协理呉和豪
我的父親曾經告訴我，以前福建同安人非常崇拜敬南宋的朱熹。朱熹文公不但是世界聞名的理學家，在管理農業及控制物價方面所取得的成就，也給后世有很大的啟示。【朱熹勸農文】及【朱熹社倉法】是朱文公的其中兩大著作。在朱熹勸農文裡有提到【唯民生之本在食,足食本在農，是以國家務農重谷。。。衣食足而知榮辱，倉稟實而知禮節】簡單的解釋就是糧食是人民生活中最基本的需要，而要得到足夠的糧食有需細心耕作，一個國家的人民如果得不到溫飽，就不知什麼是廉恥，也不會懂得守禮節，就因此社會不安定，教育也不能成功被實行。在朱熹勸農文裡也有告訴農民要注意耕地的保水性能，耕作的時間次序，耕地的施肥，除草工作，水利灌溉的重要性。 在福建當地方官時，朱文公常向朝廷上書，建議在福建各地設立社倉以救災，濟貧，及扶農。當時的社倉所具備的功能包括作為預防災難的的防災倉，為農民提供收购及貨糧服务的農業銀行及穩定物價的貯備倉。【朱熹社倉法】有提到“余甚貴傷民，甚贱傷農，民傷則離散，農傷則國貧。”朱文公是主張通過調節市場的供求以取得合理的谷價以惠民惠農，這樣才不會使到家庭離散及國家貧困。
朱熹生在八百多年前的南宋時期，不過當時他所實行的【農業政策】還是可以被我們用來作為參考及研究。馬來西亞今天在發展農業時所面對的問題包括：耕地短缺，資金短缺，耕田管理不佳，人力不足，農村老化，谷價不合理。為解決這些問題農業部有為農民提供優良的稻種，肥料的補貼同時也有為農民提供技術辅导及經費代款。但是在防止農村老化方面我們就作的不足夠。為了維持農村活力我們也有需要在農民眾多的地方設立農業大學或農業學院為農民子女提供農耕工程，生物科技及農業管理課程，以鼓勵他們留在農村服務。